公告版位
11/28 1976@台中 文英館 | 12/5 @ 台北 河岸留言 | 12/12 台北 he Wall | 1976最新專輯【不合時宜】已經發行

孩子不會隱藏惡意和善意,對於惡意和善意,也一樣的照單全收。刻畫的痕跡也許會隨時間模糊,但不會消失。

這部作品讓作者吉田秋生在2001年得到第47屆小學館漫畫賞(少女向部門),但老實說,第一次看時我沒有看下去。

一般來說,漫畫家要確立其地位,是否有駕馭長篇故事的能力是很重要的*,當然成為短篇的佼佼者也是一種,但能負擔長期連載的壓力、故事和作畫維持一定水準,並且在這樣困難的情況下還能表現出色,是很讓人敬佩的。吉田秋生揚名立萬的第一篇長篇應該是Banana Fish,連載長達九年,全部19冊,還有讓人牙養可是又很有說服的結局(發便當發得如此讓人惱又太合理的還有田村由美,少女漫畫是殺「人」高手之巢?Q_Q)。看Banana Fish時,等個半死又老忘記前面以致完全看不懂伏筆**的經驗告訴我:還是等夜叉完結再一口氣看吧。

另外一個中斷的原因是,當時夜叉只出了2集,主角靜的弟弟凜剛出場,所有的讀者都看得出來凜別有企圖,只見靜為著有弟弟而開心,又擔心自己連累弟弟,這種情節好煩!看起來很討厭!(/‵′)/~ ╧╧所以就先擱置這部作品。

等發現夜叉已經完結,想說有空再來看,拖拖拖,結束都已經快7年了才借來看||||||。事隔多年,我一點都不記得當年看過啥情節,就跟看全新的作品一樣<( ̄︶ ̄)>。夜叉連載期為1996~2002年,第一個數字好熟悉>///<,啊哈哈。

與母親相依為命,住在沖繩群島奧神島上的有末靜,是個看似瘦弱平凡的普通孩子;12歲時,一群神秘男子想帶走靜母子二人,又出現另一群人爭搶靜,並殺死靜的母親。

一眨眼,年僅18歲的少年靜(這6年當中的事,後面劇情有補述:p),成為病毒學的專家,並且以煙和性消解抑鬱(呃這樣好嗎bbb,那些染指未成年孩子的成年研究員也真是混蛋);雖然有天才的頭腦,但使他擁有這分天才的身世,也讓他被尼歐‧哲內西斯(Neo Genesis?)公司視為基因活體暨財產,把靜當孫子照顧的公司創始人賴安博士解放了靜,讓靜離開美國回到日本,以自由意志面對自己嚴酷的命運。

夜叉的題名,一開始是靜為了保護重要的親友們不受牽連,即使化為夜叉也在所不惜的決心,但靜的同卵雙胞胎手足「夜叉」凜殺死了靜如兄長般的友人,並推行更大規模的殺人計畫,靜才真的成為「夜叉」,兩個才智出眾的天才,卻只有化身夜叉、手下血流成河的份嗎?然而,他們兩人都不是夜叉,慾望深重不惜利用愛人和養子的「普通人」才是魔鬼,毀了凜,連帶拖下了靜。但那因支配欲和自以為是的高傲,失去理智只剩下唯一慾望的魔鬼,最後卻有出手救凜。

離開妹妹的健、不禁動搖而懷疑靜的十市、覺得靜能幫助凜而搖擺不定的三上尊、掛心兒子的三上唯、將靜和凜貶為生化怪物的諸多凡人,懷疑、殘忍、冷感、自卑、利欲、驕傲、自私、背叛……就過程或結果來看,每個人都是夜叉。普通人或天才,都一樣吞吃傷害別的生命。可是也因為慾望和感情,想被愛卻被魔鬼背棄的凜,終於和靜心意相通,證明他並非生來就是夜叉。

一念之仁,不必是天才,也能成為菩薩,即使動機是某種渴望或是感情也無妨。(被我寫得好老套,真是對不起這部作品bb)

夜叉裡有個和Banana Fish相同的角色,但我一點印象都沒有,上次看是超過10年前的時候了吧?XP總之,雖然主角跟亞修一樣是天才,夜叉並非Banana Fish的續作。因為有遺傳學的知識,靜自謙是人造天才,但能善用(人為的)天資這點,確實是天才,只是跟改造黃豆一樣有非該物種自然產生的遺傳因子,沒有人確知嵌入這些基因有什麼副作用,也許不要製造更多人為基因改造比較好吧?這技術即使是應用在癌症治療上,也讓人不安啊。小至基因組合,大至星體運行(彗星撞擊預防),為什麼人類就是想用這種方式證明自己的萬能?

十市有點類似Banana Fish裡英二的存在,我只能說,他盡力幫靜了^^bb。靜有兩個「哥哥」,奧神島12年幸福生活的哥哥茂市,在靜回日本後,因同樣是病毒學者而能理解靜的特殊之處,死於凜的設計。黑崎健是靜被關在尼歐‧哲內西斯時,真正關心靜少數人之一,對靜來說,應該是跟茂市意義接近的存在?因為是特種部隊出身,在日本的作戰時能夠支持靜。

雖然靜頗苦命,到夜叉續篇「沈睡的夏娃」苦命到極點,但有能互相理解的朋友和長輩,真讓人羨慕。

夜叉或Banana Fish的劇情較「硬派」,但其實吉田秋生在處理日常題材,或女性為主角的漫畫時也很出色。對我來說,樹夏實、田村由美都是硬派掛的:漫畫主題常比一般少女漫畫更廣泛,但少女漫畫最重要的「情感」仍表現得淋漓盡致。筱原烏童、清水玲子、市東亮子、道原香津美、JET……,更早期的荻尾望都、竹宮惠子等大前輩,都是有硬派少女漫畫傑作的女性漫畫家,仔細推敲,近10年好像比較沒有這樣的新作者出道?是作者跟編輯的視野都變小了不敢挑戰嗎?有點遺憾。


*在日本似乎是這樣,歐美的系統和背景不同,不太確定。但這就像導演拍MV和電影、詩人寫短詩和長詩,能證明長短都能得心應手的能力,或許還算是大部分時候成立的通則。
**也因為吉田小姐畫技進步太多,實在記不得誰是誰XDD

【推薦】我覺得這個人寫吉田秋生寫得好棒: http://mypaper.pchome.com.tw/news/19931031/3/920644/20020516083610/
http://mypaper.pchome.com.tw/news/19931031/3/1235233819/20040210003233/

yasha (太久沒畫漫畫,好爛>_<|||||)

Posted by drongo at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(189)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (2)

Post Comment
  • YA-SHA

    猶豫了一下又不敢置信的點入, 妳怎麼會現在寫這部……(掩面)
    所以我直接跳過有關吉田秋生的部分, 來談談所謂近10年有沒有"硬派"的少女漫畫家這件事。雖然這個分類很曖昧又很模糊,但我大概瞭解你的意思。

    我會首推"羽海野千花"吧、然後"吉永史"(咦這個是否出道超過10年...[查]1994年出道, 超過10年了;;)、今市子([查]...1993年出道, 又超過10年了 orz)、...=_= 算了我放棄了。

    年紀大了, 口味真的會轉移耶. 以前奉為圭臬的漫評雜誌排行榜, 現在對我來說一點吸引力都沒有. 現在喜歡的感覺跟"中年"漫評雜誌很像(毆) 總之, 歲月啊~~~
    (完全沒重點的感想!!請笑納!!)
  • 因為我現在才看完啊!在任何方面都趕不上流行的嘛!XD
    果然是年紀接近的人,知道我指啥類型的漫畫XDD

    吉永史我覺得她的特色在能從不同角度切入,這點太讓人讚賞了,畫面很簡單也沒關係。今市子也是,但都不是到我想的那種硬派耶:p。羽海野千花還沒看過,我會去找找。
    花之飛鳥組!忽然想到!難道是沒有硬派的不良少女了所以也沒有新一代的硬派少女漫畫了!時代背景的關係![大誤]

    看漫畫聽音樂都這樣,真是年紀大了XP
    用吉田秋生可以釣出你的感想,不枉我這麼晚才看夜叉XDD

    drongoreplied on 2009/01/28 09:47

  • 羽海野千花最新的作品講以將棋作為求生之道的少年,內容感覺非常嚴苛、社會的殘忍與無情。
    也許沒有科幻之類的理科背景,但我覺得非常"硬"。包著柔軟外衣內在核心卻硬的讓人邊看邊吐。(這算讚美的詞嗎……)
    吉永史也常常這樣啊,不過柔軟的世界多一些。

    講到不良少女,前些日子剛看了新出的台版《王樣老師》by 樁泉
    看了之後不禁大嘆如此nostalgia,應該是因為不良少女已經被歸類為80年代的逝去流行。不管是《花之飛鳥組》(其實這部後來又不停的續畫……高口里純吾恨你~~~)、和田慎二的溜溜球女警之麻宮saki、《魔線迷情》(用花繩做武器的不良少女!),如今感覺都像是上個世紀的事(也確實是)。女主角在學校竟然想要從良呼呼……

    依然是沒什麼重點的回文!!這個年假就要在這樣墮落的懶洋洋氣息中結束了啊!!
  • 提到將棋就想到月下棋士…不知道我借書的租書店會不會有羽海野千花的orz

    花之飛鳥組後來的看得有點三直線,但飛鳥不這樣「長大」就只好跟亞修步上同條路線吧?[遠目]
    和田慎二看很少說不清楚捏前輩~~~~
    市東亮子後來不良少女(?)沒繼續畫不良少年(budboy)倒有畫完,美少年還是比較受歡迎??-"-

    其實硬派的少年漫畫好像也不多耶??數量太多了所以只是憑印象醬子說。線條死板的硬倒是很多科科~~~

    年假有看完夜叉寫了沒重點的長文還畫了篇四格,業XD

    drongoreplied on 2009/01/31 01:37

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment